Post de Literatura Chihuahuense

He aquí pues,los libros de los autores nacidos en Chihuahua que estuve leyendo para este post.

MARTIN LUIS GUZMAN

EL AGUILA Y LA SERPIENTE(1928).-novela autobiográfica donde el autor nos relata su paso por las diferentes facciones políticas que luchaban en la Revolución Mexicana.Gúzman pasa de carranzista,cuando luchaban contra Huerta,ha miembro destacado del gabinete de la Convención(Villa y Zapata) Jamás creí que iba a leer este libro.Joder,es curioso ver a los personajes históricos como entes de ficción:Carranza organizando fiesta tras fiesta en Coahuila,con unos oficiales más obsesionados por ligarse a unas sonorenses que acaban de llegar a la localidad que en preparar una ofensiva militar;Antonio Díaz Soto y Gama pronunciando un discurso casi anarquista frente a unos generalotes de la Convención escandalizados de ver como el político estruja violentamente una bandera mexicana;Villa compartiendo una curiosa reflexión sobre el Sueño;Fierro usando su pistola con un candor ingenuo y terrible.Una Novela de la Revolución Méxicana.Mas o menos pasadas las pasiones políticas que sucitó este conflicto¿Qué me ofrece esta obra como Novela? AVENTURAS.Casi.Trama marinera.Intrigas a lo Belle Epoque.No son pocas las veces que el autor,para viajar de la Ciudad de México al Norte tiene que evadir los estados que ocupan sus enemigos.La unica manera de hacerlo es por mar.Así lo hace Gúzman(o su personaje alter ego) saliendo de Veracruz o Puente de Alvarado,haciendo escala en la Habana(donde visita los burdeles del puerto)y de ahí a Nueva Orleans o Támpico.En una de esas Gúzman y sus compañeros de facción son abordados por una guapa norteamericana que resulta ser una espía.Uno de ellos la asedia y la seduce,dejándola luego varada en Cuba.En otra el autor,huyendo de los huertistas,aborda un barco ayudado por un capitan gringo,de alguna manera se roba el uniforme de un marino español y pasa el viaje bebiendo y jugando a las cartas.La novela ofrece además nucleos narrativos ,historias internas interesantes como la celebrada "Feria de las balas"que no es más que Fierro usando su pistolita.La descripción de los paisajes del Norte de México son tambien muy buenos.Ahora,si por asomo también nos interesa la Historia,se nos muestra aquí un testimonio novelado del gobierno de la Convención en la Ciudad de México.Como si hubieras estado ahí,boy.Las mas populares y más tarde derrotadas facciones de la Revolución en la administración.La cosa se pone tan complicada y cruenta que vemos al propio autor huír en desbandada junto a todos los demás.No lo logra del todo.De pronto sospechamos que el tipo se unirá a Obregón,la facción ganadora,pero no lo hará.Mas bien se aprestara a escribir lo que sigue.

LA SOMBRA DE UN CAUDILLO(1929).-la facción ganadora de la revolución ocupa el poder y con ella las nuevas viejas reglas de la política mexicana.La tensión de la novela esta centrada en los pormenores de la sucesión presidencial.Se desarrollan intrigas en torno al posible grupo político que el caudillo habra de escoger para remplazarlo, y luego se procede a la eliminación física de la facción perdedora que no quiere diciplinarse.Cosas que ya sabemos de sobra,pero Gúzman las cuenta de una manera tan cruda que nos indignamos otra vez.Cuando cerramos el libro pensamos: hay que arrestar a toda la clase política,mandarla en masa a una isla para ponerla en jaulas de cristal,una por facción,y proceder a la inauguración de un parque temático.En comparación con la obra anterior esta es formalmente más parca y directa,casi podemos ver el esqueleto de la novela.Martin Luis Gúzman fue poco leído por las últimas generaciones.Cosa que sucede no solo con él sino con toda la novela de su generación.¿En 1960 qué iba hacer el anticuado y rucailo de Gúzman frente a los novelistas del BOOM latinoaméricano y la contracultura POP?¿Qué iban hacer los bigotes de Zapata frente al pelo largo del Che Guevara?Nada¿Qué diria ya un testigo de una revolución cuyo regimen había detenido e institucionalizado?(Seria por eso que en determinado momento se valoró mas "La Sombra..."aunque más como testimonio social que como novela) Y para colmo,la pocisión oficialista de Gúzman frente a los hechos de 1968 acabarían por mandarlo al limbo.Pero zas,que a finales de 1990 hay una revalorización editorial de las novelas de aventuras,de piratas y espadachines.Y si podemos leer con nuevos ojos las novelas de Capa y Espada,porque no podremos hacerlo con las de Sombrero y Plomazo.Si con esto no logro convencerlos para que lean a Gúzman,resta decir que es un buen escritor,y que si por alguna fatalidad tienen que leer una novela de la Revolución Méxicana lean a Gúzman.Ofrece algo más que una mera crónica de la contienda histórica.

RAFAEL F.MUÑOZ

¡VAMONOS CON PANCHO VILLA!(1931).-el lider natural de una región,Tiburcio Maya,decide unirse a la División del Norte en compañía de un grupo conocido como "Los leones de San Pablo".En comparación de las novelas de Gúzman esta es casi telegráfica.Se narran acontecimientos históricos importantes del villismo,como la toma de Zacatecas,pero lo hace de una manera tan escueta que más valdria leer una buena investigación histórica sobre el tema.Hay sin embargo partes en que el libro narra bien la invasión de Villa a Columbus y la posterior acometida del ejercito gringo en Chihuahua para encontraralo.Vemos también a un Villa en desgracia, como a un perseguido,lejos del prestigio de sus batallas.Un alto sobre la figura de FRANCISCO VILLA.Como soy de Chihuahua la memoria que tengo de este personaje va más allá de lo histórico y lo literario,y se enlaza más con una presencia mitica y legendaria del Norte.El personaje histórico es polémico y el las obras de ficción se le presenta como noble y cabrón,buenazo y taimado.Buen estratega militar y verdadero hijo de puta.En la novela de Muñoz se pasamos de la admiración total al repudio de actos de inusitada crueldad.Con todo,el mejor Villa que he leido no esta en una novela sino en una biografía.La de Friederich Katz me parece buenisima,no solo porque el historiador es un buen escritor,también porque después de presentar los distintos enfoques que se han tenido sobre el personaje,pasa a una investigación muy profesional que nos da una visión más real y equilibrada.Por último,lean la novela de Muñoz solo si les interesa Villa,pero si de verdad quieren saber algo sobre él,mejor lean a Katz.

CARLOS MONTEMAYOR

MINAS DE RETORNO(1982).-la novela"se lleva a cabo en dos planos paralelos:las horas intensas del dia en que el gambusino regresa a su ciudad,Parral,y el que describe un recorrido por todos los recuerdos de su vida".Ya estamos lejos de las lineales y realistas novelas de la revolución y más bien observamos las secuelas de las inovaciones formales de los novelistas latinoaméricanos de 1960-70.A final de cuentas se trata de las historias de Ricardo Montenegro,su infancia y Origen,y la de su vejez y Destino:perecer junto a la veta de un mineral agotado.Vemos a un viejo minero buscar inultilmente una nueva mina que explotar.En eso se le ira la vida.Cuando se me ocurrió asomarme a esta novela(no es la primera vez) no fue por el mencionado juego estructural,tan visto ya,sino más bien por la manera en que el autor manejaba el espacio chihuahuense:los tonos intensos de la luz,el estrellado cielo nocturno,un invierno de Verdad con nieve y ventiscas heladas.Ademas de ciertas formas de la expresión de los personajes.La novela esta muy bien escrita y estilisticamente es limpia y brillante.Sobre el tema y la historia,no sé.Un relato de mineros puede ser interesante,depende de como se cuente.Aquí hay un tufillo a fatalidad,muy de Rulfo,y que ami francamente me harta.Ese rollo de "sooomos de la tierra y en ella mooorimos"que no me atrae particularmente.Preferencias a parte,la novela es buena y vale la pena leerla,sobre todo cuando estamos lejos de aquí y queremos evocar esos espacios abiertos de Chihuahua,la intensidad con que se vive aca el increible paso de las estaciones del año.

JESUS GARDEA

VIERNES DE LAUTARO(1979).-en estos relatos no hay fatalidad,hay misterio y extrañeza.Tal vez lo que sucede en ellos nos puede parecer inocuo,pero en algunos de ellos hay como una tensión contenida,algo que va ha pasar entre los personajes y no sucede,dejandonos con ansiedad.Las sujerencias sexuales,cuando las hay,suelen ser intensísismas.Es el caso de "Las primaveras"donde una pareja de primos se asedian alrededor de un piano viejo y maltratado.Todo es el instrumento,lo que tuvo que ver en la infancia de ello,la manera en que lo toca y maltrata rayando sobre él,la basura que hecha bajo la tapa.Y bajo todo esto el asedio infortunado de él.En otro un grupo de hombres se cercan en tramos,pausadamente,con su respiración, a la casa de una viuda que tiene "una cadera perfecta".Maneja también algo así como la curiosidad y misterio del vivir la soledad de individuos que existen sus vidas pausadamente,como si no fueran a morir,es el caso de "Viernes de Lautaro" y "Hombre solo".Relatos extraños y sugerentes hay varios: en "La pecera" la vida monotona,insoportable y pausada de un hombre y su hijo cambia drasticamente cuando el hombre lleva a su casa una pecera.No la llena de agua ni de peces.Nada más la ve cuando pistea,y luego...En la "Puerta del bosque" una inocua discusión en una biblioteca de dos lectores sobre si es más bello el mar o el bosque provoca un suicidio."La caliente boca de la noche",aqui un tipo solitario de pronto es invitado a una fiesta.Maneja su auto en la carretera por la noche y no puede encontrar la casa.Todo es amenazante.Tiene que regresar.Gardea aborda tambien los plietos de pareja,"Del otro lado",es tan sutil,sugerente y cabrón que me recordó ha ciertos narradores gringos de 1980.Por supuesto,también tiene narraciones que valen madre como "Entre ladrones" y "Fuga mayor".El libro tiene 19 relatos en total.No los he comentado todos,sino los que más me gustaron o los que mas me provocan evocaciones.Estilisticamente es sobrio y poético a la vez.Vale la pena tenerlo en el librero aunque no sea nuestro modelo literario.Se supone que este no es su mejor libro de relatos,que lo supera "Septiembre y otros dias".Hubiera querido comentar esa obra pero no la tenian en la biblioteca del Cidech.

EL SOL QUE ESTAS MIRANDO(1981).-una novela de Gardea.Siempre se dice que lo mejor son sus cuentos y la verdad es que leí una novela infumable del autor que no vale la pena mencionar aquí.Pero "El sol que estas mirando" es una obra bella,sencilla y poética.Evoca el mundo de la infancia y el paso a la adolescencia,donde las cosas aparentemente más simples tienen la importancia más inaudita.También esta el extrañemiento de nuestro ser con los adultos y las primeras ansias sexuales.Y de fondo el calor,ese calor del Norte que molesta pero tambien atempera.De Jesús Gardea casi puedo decir que es el mejor escritor chihuahuense de la segunda mitad del siglo XX.Murió hacia el 1999 o 2000(me parece) y ya intuyo la canonización.Será un autor muy citado pero no leido,se estableceran premios con su nombre,habra críticos que se la pasaran estudiando dia y noche su estilo y no dejaran de repetir que hay que escribir como él.Las futuras generaciones lo odiaran por eso y no lo leeran,lo que será una pena.A mi personalmente me fue muy grato leerlo este año.Y aunque uno este muy lejos de los temas y estilos de Gardea,no hay que dudar de sus relatos.Es un buen escritor.Los narradores(los pocos que hay) de generaciones más recientes(Gardea nació en 1939,creo)de hecho ya abordaron otras temáticas.Más póliticas o citadinas. Los más nuevos ya verán con sorpresa(o lo que sea) la nueva urbanización a lo SOUTHWEST que ahora presenta la ciudad de Chihuahua.No abordé a estos últimos por el tiempo,porque quize leer a los más "Clásicos",o no los tenía a la mano a todos en la biblioteca, o no ha pasado el tiempo sufiente para juzgarlos,o porque a final de cuentas,más importante que tratar las obras desde un punto de vista estatal o nacional es abordar las obras que realmente son importantes para uno,independientemente del lugar donde hayan sido escritas.